Op huijden den 3 9ber des
jaars 1731
compareerde voor mij Everard
Vlaar notaris
ende getuijgen nabenoemd hier
toe versogt
Cornelis Jansen van Capel
meerderjarig jonkman wonende
jegenwoordig tot Maarssen
toekeomende bruijdegom
ter eenre
en Peternel Willems van Wees
weduwe van Jan Gerritse de
Bruijn wonende onder den
geregte van Loenreslooth inde
polder van Oucoop toekomende
bruijd ter andere sijde
(sijnde de comparante mijn notaris
wel bekend) de welke verklaarde
dat tusschen hun comparante
een wettig houwelijk beraamt
en gesloten was om eerstdaags
na de wetten van den lande
voltroken te worden tot onderstand
^houwelijk
van welk ^ den toekomende
bruijdegom is in en aanbrengende
in contant geld meubelen etc[etr]a
de somma van ses honderd
guldens t geen de toekomende bruijd daar voor is
aannemende bij desen
waar tegens de toekomende
bruijd is in en aenbrengende alle
hare goederen die sij is hebbende
en besittende egeene uijtgesonderd
op de schulden en lasten daar
tegens te betalen staende en
specialijke op de last van de
uijtkooopspenningen hare kinderen
competerende soodat sij verklaard
dat haren boedel na aftrek
van alles niet meer komt te
bedragen dan de somma van
veertig guldens
waarop voort bevoorwaard is
dat tusschen de toekomende
conthoralen geen gemeenschap
van aangebragte staande
houwelijk aan te winnen of
aan te erven goederen wesen
sal t sij geboorte uijt dit
houwelijk agter gelaten word
of niet blijvende alleen
gemeen winst verlies
staende houwelijk te vallen
en in cas den bruijdegom
voor de bruijd komt aflijvig
te worden sal de bruijd in
vollen en vrijen eijgendom 164 hebben en behouden
alle t geene den bruijdegom
komt na te laten
niets uijtgesonderd
en in cas de bruijd voorden
bruijdegom komt te sterven
sal de bruijdegom
verbeterd wesen een kints
gedeelte
belovende hierop hun
voorgenomen houwelijk
eerst daags te sullen voltrec-
ken en dese ter goeder trouwe
nakomen
Aldus gedaan en gepasseert
t Utrecht ter presentie van
Albertus van Brouk
en Piter Smit
als getuijgen | 